Noteees.re へようこそ — 汎用ログとしての位置づけ
X や Web で拾った気になる話題を 6 カテゴリでまとめる汎用学習ログのスタートメモ。
TL;DR
- 位置づけ: Noteees.re は X や Web で拾った話題を 6 ジャンルでまとめる汎用学習ログです。
- 姉妹サイトとの違い: AI 特化の Noteees.ai と分離し、こちらは雑食ジャンルの受け皿です。
- 半自動運用: Claude Code が下書きを生成し、私が手動レビューしてから公開します。
- 6 ジャンル: テクノロジー / デザイン / ビジネス / カルチャー / ライフ / その他で粗く分類します。
- アクセント色: emerald 系（
#10b981/#34d399）で姉妹サイトと視覚的に区別します。
要点サマリ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 何の話 | Noteees.re（汎用クリッピングログ）の開設お知らせ |
| 結論 | AI 特化の Noteees.ai と別運用にして雑食ジャンルを受ける |
| 影響範囲 | 私個人の学習ログ運用と、姉妹サイト間の住み分け |
| 私の評価 | 1 サイトに混ぜると検索性とトーンが崩れるため、分離は妥当 |
背景・経緯
私はもともと AI 関連の動向を継続キャッチアップする目的で Noteees.ai を運用してきました。ただ実際に X を眺めていると、AI とは関係ない気になる話題（プロダクトデザインの新潮流・スタートアップ動向・ゲーム / 映画 / 書籍の感想等）も頻繁に流れてきます。
これらを Noteees.ai に混ぜると、サイトのトーンが崩れて読者（特に採用や提案で URL を見せる相手）に混乱を与えてしまいます。かといって 1 件ずつ Twitter で消費するだけだと数日後には何を読んだか忘れてしまいます。
そこで、AI 特化サイトとは別に、雑食的な気になり物を 6 ジャンルで粗く分類するサイト として Noteees.re を立ち上げることにしました。
6 カテゴリの使い分け
カテゴリは広めの 6 ジャンルにし、1 記事 = 1 カテゴリの厳格運用にしています。複数該当する場合は最も主要なものを選び、補助観点はタグで補います。
tech / business — 仕事寄り
| value | 役割 | 想定する記事例 |
|---|---|---|
tech | テクノロジー全般（IT・ガジェット・プログラミング・AI 等） | 新サービス紹介、OSS 動向、開発手法、技術選定の所感 |
business | 企業動向・市場分析・スタートアップ・組織論・働き方 | 決算所感、組織論の本の要約、働き方の実験ログ |
仕事寄りのジャンルです。私の本業（SAP CoE）に直結する話題は AI 関連なら Noteees.ai、それ以外なら tech か business に振り分けます。AI 関連で 境界線が曖昧なときは Noteees.ai を優先 します（ジャンル名と一致するため）。
design / culture — 趣味寄りの感性ジャンル
| value | 役割 | 想定する記事例 |
|---|---|---|
design | UI / UX・ビジュアル・タイポグラフィ・プロダクトデザイン | Figma / Linear 等のツール所感、Web デザインのトレンド |
culture | 本・映画・音楽・ゲーム・サブカル・社会現象 | 読書メモ、視聴メモ、現象の考察 |
感性ジャンルです。私は LoL / VALORANT / ヴァンサバ / デスストランディング / ポケモン等をプレイしているので、ゲーム関連の話題は culture に集約します。ツール系の話題でも「デザインの観点が主」なら design、「使い心地・体験」なら culture 寄りに振り分けます。
life / others — 生活と雑多受け皿
| value | 役割 | 想定する記事例 |
|---|---|---|
life | 生活・健康・趣味・節約・暮らしの工夫・旅行 | 健康習慣の実験、生活費の最適化、旅行ログ |
others | 上記 5 カテゴリに収まらない雑多な話題 | サイト運営方針の更新、四半期レビュー、ジャンル横断の雑記 |
life は実体験ベースの記録、others は どこにも入らない記事の受け皿 です。本記事のような メタ記事は others に集約しています。
私の考察
サイトを分けるかどうかは正直悩みました。検索性だけ考えれば 1 サイトに集約してカテゴリで分けるほうが良いのですが、読者の期待値コントロール という観点では分離が優ると判断しました。
私の判断軸は次の 2 つです。
- URL を見せる相手の期待値: 採用 / 提案で
noteees-aiの URL を出す相手は AI 文脈を期待しています。そこにゲーム感想記事が混ざっていると、サイト全体の信頼度が下がります。「真面目な領域は AI に閉じている」という建て付けを守るためには物理分離が安全です。 - 書き手側の集中力: AI 記事は 1 次情報の検証コストが高く、雑食記事はトーンが軽くなりがちです。同じサイトで混在させると、トーンの引っ張り合いで両方のクオリティが落ちる懸念があります。サイトを分けることで、それぞれの記事に最適なテンションで臨めます。
検索性のデメリットは、サイト間相互リンク（About ページの「関連サイト」節）と、将来的な統合検索ページの設置で吸収する想定です。